美国总统辩论第3场(关注外交政策和国内经济)
美国总统辩论第3场:关注外交政策和国内经济
背景介绍
2020年美国总统大选已经进入到最后阶段,两位候选人唐纳德·特朗普和乔·拜登在10月22日进行了第三场总统辩论。这次辩论主题是关注外交政策和国内经济,是两位候选人最后一次正式辩论。
操作步骤
第一部分:外交政策
在这个环节中,两位候选人就美国的外交政策进行了探讨和辩论。特朗普总统强调了他的外交政策成果,认为他的政策使得美国更强大,更安全。而拜登则批评特朗普的外交政策过于孤立主义,损害了美国在国际上的形象和地位。
1.特朗普的外交政策成果
特朗普总统在这个环节中强调了他的外交政策成果,包括:
-与朝鲜的关系得到改善,避免了战争的可能性;
-与中东国家签署了和平协议,实现了中东和平的突破;
-在经济方面,特朗普总统强调了他的减税政策,认为这有助于促进经济发展。
2.拜登对特朗普外交政策的批评
拜登则批评特朗普的外交政策过于孤立主义,损害了美国在国际上的形象和地位。他表示,特朗普总统的外交政策导致美国在与盟友的关系上受到了伤害,而这对于美国的国家利益是不利的。
第二部分:国内经济
在这个环节中,两位候选人就美国的国内经济进行了探讨和辩论。特朗普总统强调了他的减税政策和经济复苏计划,认为这有助于促进经济发展。而拜登则批评特朗普的经济政策过于偏向富人,而忽视了普通民众的利益。
1.特朗普的经济政策
特朗普总统在这个环节中强调了他的减税政策和经济复苏计划,认为这有助于促进经济发展。他表示,他的政策使得企业能够更加自由地经营,从而创造更多的就业机会。
2.拜登对特朗普经济政策的批评
拜登则批评特朗普的经济政策过于偏向富人,而忽视了普通民众的利益。他表示,特朗普的减税政策主要惠及富人和大企业,而对于普通民众的帮助并不明显。
美国副总统辩论大会,被一只苍蝇抢了光环,怎么回事
当地时间10月7日,美国副总统彭斯与民主党副总统候选人哈里斯在盐城犹他大学进行电视辩论,这是本届唯一一场副总统电视辩论。
辩论开始时,民主党候选人哈里斯对特朗普与共和党发起了猛烈的攻击。
正在彭斯打算作出相应的回应之时,一位“不速之客”突然闯入会场。并瞬间抢走了双方主角的光环,成了全场最受关注的焦点。在本届唯一一场副总统电视辩论中,尽管彭斯与哈里斯剑拔弩张、各不相让。最终的“大赢家”却是一只没头乱撞的苍蝇……
正当彭斯辩论之时,这只苍蝇不偏不倚地落在彭斯的头顶上,聚光灯瞬间偏离两大主角,着落在这只苍蝇上。随后便是美国各大媒体铺天盖地的报道,网友们也开始疯传,再也没人去关心彭斯与哈里斯的“对战”!
如今,这只苍蝇已经火得一塌糊涂,不少网友表示,特朗普又有话说“他会声称彭斯被‘窃听’!”
还有网友表示称,希望弄清楚是谁在“控制”这只苍蝇。
有人说“苍蝇无缝的鸡蛋!”
甚至还有网友将用户名改为“迈克·彭斯苍蝇”,并炫耀称:“所有人都嫉妒我,因为我得到了今晚辩论的最佳席位。”
这只苍蝇用短短几秒钟的出场,瞬间占据了美国推特热榜位置,而且热度已经远超副总统竞选……
更值得一提的是,民主党总统竞选人拜登的反应堪称神速,也跑来蹭这只“苍蝇”的热度。拜登在推特上称“投入5美元来帮帮这只竞选苍蝇!”底下是自己的投票链接。且还配了一张手持苍蝇拍的图片。
而拜登的竞选团队也不甘落后,迅速买下了名为“flywillvote.com”的网站,并将这些用户重定向到由民主党全国委员会运作的选民登记网站上。
这一剧情有一种莫名的滑稽感,你很难想象,美国总统与副总统竞选,竟然会无限去蹭一只苍蝇的热度,受一只苍蝇左右……
2012年美国总统选举的大选辩论
10月22日报道,2012美国总统候选人最后一场辩论于当晚在佛罗里达州波卡拉顿市林恩大学举行。奥巴马和罗姆尼围绕美国的外交政策展开交锋。辩论中,奥巴马充分发挥了自己在外交议题上的优势,自信满满、侃侃而谈。而共和党总统候选人罗姆尼却显得底气不足,甚至在很多问题上表现出对奥巴马立场的赞同和支持。即时民调显示,奥巴马在这场关键辩论中占了上风。
美国在进行总统大选的时候,为何要求候选人进行公开辩论
公开辩论主要是看清候选人政见与人格。
1948年,两位受欢迎的人物托马斯·杜威和哈罗德·斯坦森进行了实况转播,成为历史上第一位。当时,许多人都在关注这种方法,甚至副发起人杜威也表示他对公开辩论存有疑问。当时,这场辩论不是电视直播,也没有达到想象的效果。此后的几年中,关于总统候选人的公开辩论已经消失了。直到1960年,依靠科学和技术进步,民主党候选人以及当时的副总统和共和党候选人成为现场直播电视的现场对手。美国选民第一次清楚地看到总统候选人的政治立场和个性。
那些熟悉美国大选的人必须熟悉辩论,在全球范围内,这也是一个独特的景观。候选人在镜头前激烈战斗,展现政治智慧和个人风格,并亲自为自己做画。对于应聘者而言,电视辩论无异于面对数千万考官的面试。他们稍有疏忽,就会屈服于他们的努力,跌倒在白宫门前。总统候选人之间公开辩论的历史至少可以追溯到50年前。 1948年,两位受欢迎的人物托马斯·杜威和哈罗德·斯坦森就应解散美国共产党这一主题发起了进攻和防御,并进行了实时广播,使历史成为第一。当时,许多人都在关注这种方法,甚至辩论的发起人杜威表示,他一次对公开辩论表示怀疑。
起初,我不支持共和党的大选前辩论,因为这会在内部削弱和分裂我们。但是,斯坦森的提议是,美国共产党的解散对自由民主构成威胁。因此,我认为与全体人民进行公开和充分的讨论将是必要的。这场辩论没有达到预期的沟通效果,此后的几年里,公开辩论已经消失了。直到1960年,民主党候选人约翰·肯尼迪和当时的共和党副总统理查德·尼克松都以现场对白出现在电视直播中。依靠技术进步,这种近距离的民主政治经验方法确实进入了公众视野。