现实主义者男人的爱情观
现实主义者男人的爱情观：现在男的爱情观，只是想找一个比较纯朴的女孩一起生活，相互之间不被金钱所诱惑，能对对方的忠诚，能为家里的老人善待，对孩子细心的照顾，这是一个男人最想的，而是且是梦寐以求的，也可能是求之不得。如今的社会能可能更崇尚金钱和物质上的东西，缺少了一种安全感，所以男人也需要安全感，需要两个的爱情
现实主义者的爱情观点
真爱如水，那是褪去热恋面纱、经历人生风雨后的真实，对于没有付出过或没有得到过真爱的人而言，
真爱是一种从内心发出的关心和照顾，没有华丽的言语，没有哗众取宠的行动，只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到,
爱就是那样平实那样坚定。反之发誓、许诺说明了它的不确定，永远不要相信甜蜜的话语.用心去感受吧.
爱是包容而不是放纵,爱是关怀而不是宠爱,爱是相互交融而不是单相思,爱是百味而不全是甜蜜,爱是一辈子的事..!
论现实主义爱情观和浪漫主义爱情观
我发现，当今社会，女孩子的爱情观分为两种，一种是现实主义的爱情观，即及时行乐型，另一种就是浪漫主义的爱情观，愿得一人心，白首不相离。我身边就有两个这样典型的朋友。
朋友A就是典型的现实主义爱情观，她不太明白自己想要的是什么，什么样的适合自己，于是在上学时候谈恋爱，每一段感情只要感觉对了，就能够投入进去，在恋情里不排斥AA，也可以接受对方的礼物，就算分手了，也能调整自己等待下一段爱情的到来，能随时抽身，决不在一棵树上吊死。
而朋友B就是浪漫主义的爱情观了，也许是偶像剧、言情小说看的多了，她想要的是一份对等且互相珍惜的恋情，就是彼此之间相互喜欢，或者再降低一点，我要喜欢你，这样的爱情才能长久，毕竟你不清楚，合适你的和你喜欢的结婚以后会暴露哪些缺点，但至少我喜欢的，我会给予更多的包容度，但是如果我不喜欢你，我一定会坚决地拒绝你。
这样的观念简单来说，就是爱情和合适哪一个更重要的问题。能兼顾当然最好，但不能兼顾的例子也有很多。当年马伊利与文章的爱情很是甜蜜，文章一句“我最成功的事情就是娶了马伊利”让多少女孩新生向往，但最后文章出轨，马伊利选择原谅，一句“且行且珍惜”道出女人的心酸。
前几天《下一站是幸福》电视剧大火，杨小雨的丈夫在她怀孕时出轨，她有所察觉，却在最后这件事暴露的时候，说：”他跟外面那个女人断了就好了，一辈子这么长，人总会犯错的，我也应该给她一次机会。“这样的女人，屈从于现实的无奈与温暖。
而和杨小雨相反的，就是女主贺繁星，三十岁的女人，没有谈过恋爱，也希望找一个自己喜欢的人在一起，当她意识到自己喜欢小自己十岁时，她却能一边放任自己的喜欢，一边又隐瞒与他的关系，甚至在同学聚会时选择让与自己同龄的叶鹿鸣来陪自己赴宴。
杨小雨现实吗？现实啊，不然自己的两个孩子怎么办，只能不哭不闹，做出对自己目前最有利的选择，但是他们曾经也很浪漫过，不然她怎么会嫁给沈凡凡，还在家里做家庭主妇呢？无非是爱了。
贺繁星是一个有着理想化爱情观的人，但同时她更是一个现实的人，她能权衡爱情中的利弊，甚至在一开始就想好即使分手了，彼此也不会太尴尬，这样一个能在最初就想好退路的人，不也是一个现实主义的人吗？
其实作为的现实主义爱情观与浪漫主义爱情观，最后总归结合在一起，你会为了浪漫在一起，但是你也会为了合适一直在一起。
浪漫主义者与现实主义者在一起合适吗
浪漫主义者与现实主义者在一起合适吗？不适合，浪漫主义或现实主义，穷人可以过贫穷的生活，富人可以过富裕的生活。取决于你的想法。事实上，当谈到幸福，它是非常简单的。这里有避风避雨的地方，有喂养孩子的能力，有美丽而敏感的孩子，有一个像宝贝一样享受自己的丈夫，有健康的父母和良好的人脉。这也叫幸福。它可以是浪漫而没有经济能力的，它可以是因为我的心总是充满阳光，现实主义让我越来越完美。
我一直认为我想要钱。我没有钱谈论爱情，但光是赚钱是活不下去的。在那里我可以赚到足够的钱并最终成为纸，但这就是现实主义对幸福的看法。事实上，有些人一辈子都不满意，所以幸福就在他身边，他并不觉得甜蜜，有些人总是满意地快乐，看不起一切，一直过着自然而完美的生活，过着充实的每一天。他认为这就是幸福。幸福是一个概念。
你想如何生活得好，生活得好，生活得有规律，生活得平静，只有你说的是我的想法。如果你选择另一半，选择一个让你感到舒适和浪漫的，在未来可能没有任何安全感。如果你选择现实生活，生活会变得枯燥易怒。人们对浪漫和现实没有明确的区分。最好是观察它，问问你的心。不要选择，但要换一种方式思考：你离开了谁？浪漫或现实的人，你不愿意感受痛苦吗？
无论你们是现实的还是浪漫的，只要你们在一起，你们就会感到非常舒适和温暖。选择你不想失去的东西。在爱情中，浪漫主义者追求情感。现实主义为你的问题追求幸福。浪漫主义者会回答你：只有那些能让你感觉到的人才能生活。皇室会回答你：你需要能给你幸福的人。首先，我们需要了解什么是现实，什么是浪漫！就意义而言，它们都是有意义的！但现实中存在许多不平等。